Котешката драма в центъра на Пловдив стигна до съда, бутнаха глоба на БАБХ
Казусът с „ котешката драма ” в центъра на Пловдив стигна до правосъдната зала и скоростечно завърши в интерес на стопанката. Маргарита Кехайова, една от собственичките на къщата в сърцето на града, превърната в хранилище за боклуци и в която се отглеждаха близо 50 животни, съумя да обори наложената ѝ от БАБХ – Пловдив санкция от 1000 лв.. Санкцията е поради котките, които са били в извънредно неприятно положение.
Прочетете още
Припомняме, че преди време десетки институции се намесиха поради „ ароматния проблем “ в парцела на Кехайова на улица „ Княз Александър Дондуков-Корсаков ” на метри от постройката на Община. 9 институции се задействали поради сигналите за неприятни условия и многото котки в къщата.
Казусът не е нов и за него медията ни описа още през 2016 година. На 6 октомври 2016 година повече от два часа чиновници от Зооветеринарния комплекс опитваха да уловят над 30 котки във въпросното жилище.
Освен животни, сестрите събирали и всевъзможни отпадъци, които натрупали в жилището. След като целият етаж бил заринат от вехтории, Маргарита и Минка почнали да окупират и двора. Стара техника, облекла, кашони, дунапрени, кутии, даже и играчки заемат външната част на парцела.
Години наред съседите молят Кехайова и Лулчева да почистят, да спрат да замърсяват и най-много да спрат да прибират бездомните котки. Миризма на урина и фекалии се носи из целия периметър към къщата.
Тогава инспектори на БАБХ установили съществуване на десетина котки на разнообразни възрасти, отглеждани съгласно тях в неприятни хигиенични условия. Не били показани и ветеринарномедицински документи за профилактика и лекуване на животните, което докара до сформиране на АУАН и следващо наказателно разпореждане (НП) с санкция от 1000 лв..
Маргарита Кехайова обаче не се съгласи с наложената глоба и апелира в Районния съд в Пловдив. В правосъдното произвеждане юристът ѝ уточни, че в документите на БАБХ липсват основни в действителност данни – да вземем за пример пол, възраст, порода на котките и ролята на Кехайова като притежател или гледач.
В последна сметка Районен съд почете настояванията на Кехайова и анулира санкцията. Според магистратите, Наказателното разпореждане № 22 от 27 март 2025 година и формираният АУАН не са описали задоволително ясно и съответно фактическите условия, поради които е наложена глобата.
„ В описанието на нарушаванията липсват основни данни за всяко едно от животните – пол, възраст, порода – и за самата Кехайова като притежател или гледач. Това прави невероятно на осъденото лице да разбере какво тъкмо му се вменява и накърнява главното право на отбрана “, изяснява съдът в решението си.
Според магистратите, Агенцията по храните е нарушила условията на закона, като не е предоставила задоволително доказателства, които да свържат съответни дейности или бездействия на Кехайова с установените условия в жилището ѝ. В резултат на това санкцията от 1000 лв. бе анулирана.
Освен това, съдът присъди на Маргарита Кехайова разходи за адвокатски хонорар в размер на 400 лв. (приблизително 204 евро), които би трябвало да бъдат покрити от Областната дирекция по сигурност на храните – Пловдив, като част от институцията, наложила първичната глоба.
Прочетете още
Припомняме, че преди време десетки институции се намесиха поради „ ароматния проблем “ в парцела на Кехайова на улица „ Княз Александър Дондуков-Корсаков ” на метри от постройката на Община. 9 институции се задействали поради сигналите за неприятни условия и многото котки в къщата.
Казусът не е нов и за него медията ни описа още през 2016 година. На 6 октомври 2016 година повече от два часа чиновници от Зооветеринарния комплекс опитваха да уловят над 30 котки във въпросното жилище.
Освен животни, сестрите събирали и всевъзможни отпадъци, които натрупали в жилището. След като целият етаж бил заринат от вехтории, Маргарита и Минка почнали да окупират и двора. Стара техника, облекла, кашони, дунапрени, кутии, даже и играчки заемат външната част на парцела.
Години наред съседите молят Кехайова и Лулчева да почистят, да спрат да замърсяват и най-много да спрат да прибират бездомните котки. Миризма на урина и фекалии се носи из целия периметър към къщата.
Тогава инспектори на БАБХ установили съществуване на десетина котки на разнообразни възрасти, отглеждани съгласно тях в неприятни хигиенични условия. Не били показани и ветеринарномедицински документи за профилактика и лекуване на животните, което докара до сформиране на АУАН и следващо наказателно разпореждане (НП) с санкция от 1000 лв..
Маргарита Кехайова обаче не се съгласи с наложената глоба и апелира в Районния съд в Пловдив. В правосъдното произвеждане юристът ѝ уточни, че в документите на БАБХ липсват основни в действителност данни – да вземем за пример пол, възраст, порода на котките и ролята на Кехайова като притежател или гледач.
В последна сметка Районен съд почете настояванията на Кехайова и анулира санкцията. Според магистратите, Наказателното разпореждане № 22 от 27 март 2025 година и формираният АУАН не са описали задоволително ясно и съответно фактическите условия, поради които е наложена глобата.
„ В описанието на нарушаванията липсват основни данни за всяко едно от животните – пол, възраст, порода – и за самата Кехайова като притежател или гледач. Това прави невероятно на осъденото лице да разбере какво тъкмо му се вменява и накърнява главното право на отбрана “, изяснява съдът в решението си.
Според магистратите, Агенцията по храните е нарушила условията на закона, като не е предоставила задоволително доказателства, които да свържат съответни дейности или бездействия на Кехайова с установените условия в жилището ѝ. В резултат на това санкцията от 1000 лв. бе анулирана.
Освен това, съдът присъди на Маргарита Кехайова разходи за адвокатски хонорар в размер на 400 лв. (приблизително 204 евро), които би трябвало да бъдат покрити от Областната дирекция по сигурност на храните – Пловдив, като част от институцията, наложила първичната глоба.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ